Filosofía, Metapolítica, Aforismo, Poesía.

miércoles, 30 de enero de 2013

"PECADOS MORTALES: LA SOBERBIA"

La soberbia es un pecado del ego, eso es cierto, no cabe duda.
Pero el autodesprecio y el autofustigamiento son otro pecado igual o más grave.

... ¿Por que la Santa Madre Iglesia no nos dijo nunca esto?
¿Como es que se nos advirtió de los pecados del ego, pero solo se nos mostró la mitad superior de la estampa, en vez de la silueta completa??
¿Y como puede ser que, para mas inri, no solo no nos dijeran nada acerca de ese mal que nos aqueja, sino que además, nos lo vendieran como UN BIEN??!!

¿COMO ES POSIBLE QUE TRANSIGIERAMOS DURANTE TANTO TIEMPO TAMAÑA PERVERSIDAD Y SEMEJANTE CRUELDAD DOCTRINARIA??!!

La Santa Madre Iglesia siempre nos ha mostrado la mitad (en el mejor de los casos) de la película, la mitad que le fuese en cada momento más conveniente para su único objetivo, EL ENJAULAMIENTO DE LAS CONCIENCIAS. Esta milenaria industria del dolor.. Esta monopolítica fábrica de vidas miserables, la más de las exitosas manufacturadoras de pobreza de espiritu... Nos ha mantenido, se ha empeñado, de hecho, en mantenernos por siempre, en el parbulario (o mejor dicho, la guarderia) del conocimiento profundo de nuestra idiosincrasia, de nuestra esencia, sea esta en mayor o menor medida ´divina´. Ha procurado que conozcamos la naturaleza humana, pero mostrandonos, como siempre, tan solo la parte que no suponia un peligro para su omnipresente control, es decir, nos ocultaban, como no, las jugosas manzanas del ARBOL DE LA CIENCIA, o dicho de otra forma, las herramientas que nos proporcionaran INDEPENDENCIA, SEGURIDAD Y BIENESTAR (emocional, espiritual..como ustedes prefieran) Y aún, subiendo un puntito de vehemencia, que para nada estará de más... Los "secretos", las claves, LA LLAVE, en definitiva, que nos... AUTO-E-M-P-O-D-E-R-A-R-A !!!



"SEFARAD, LA PATRIA Y YO"

Aviso para navegantes, lo que estais a punto de leer hara que algunos me
tomen por loco, fantasioso o conspiranoico, pero aqui abajo voy a desgranar
mi razonamiento, con argumentos, con hechos y con verdades (esto ultimo
siempre entrecomillado). De lo que quiero hablar es de la famosa herencia
judia de los españoles, del famoso mestizaje e intercambio cultural de los
tiempos luminosos (esto tambien entrecomillado), y del punto de terrible,
infame inflexion que supuso la llegada de los reyes catolicos (que por la
parte consorte, me siento avergonzado de ser aragones). El ominoso, brutal
crimen de los reyes catolicos supuso que, porsupuesto, muchisima gente
perdiera su hogar de un dia para otro (como los palestinos, si, y esto va
con retintin, para quien lo quiera entender) y los que consiguieron
quedarse, que como los mas recientes estudios indican, cada vez se piensa
que fueron mas, no solo tuvieron que hacer la patochada de convertirse al
cristianismo, sino que se pretendia que olvidaran a sus antepasados, su
cultura, y su idiosincrasia propia, porsupuesto, que esto no fue tan facil,
y los judios, asi como los musulmanes, no solo mantuvieron su legado que
pasaba de padres a hijos, sino que incluso seguian practicando a escondidas
su religion; asi que luego vino otra expulsion, de la que muchos se
libraron de nuevo, y entonces fue cuando aparecio la profesion mas
demandada de la epoca, los falsificadores de arboles genealogicos, a
quienes, desdeluego, se les pagaban las sumas que hicieran falta, con tal
de salvaguardar la integridad de las familias y los hogares. Bueno, aqui es
donde empieza lo interesante y controvertido, ¿Cuantas generaciones podemos
establecer que son necesarias para que se pierda definitivamente la
herencia judia o magrebi-musulmana? Pues bien, lo que yo argumento se
basaria en tres grandes aprioris:

1. Que pensando con una minima sensatez, habria porsupuesto poblaciones o
zonas eminentemente judias, de judios conversos, claro, a estas alturas, y
por tanto, por mas mestizaje que busquemos, de esas poblaciones o zonas
solo podian salir judios, con una herencia hebrea-sefardita, que iba
transmitiendose de padres a hijos.
2. Que una vez, que, con los nuevos tiempos (fuera el s.XVIII, XIX o cual
fuese) las migraciones de las poblaciones pequeñas a las grandes se
generaliza, ustedes piensen en los matrimonios; bueno, pues algunos de los
matrimonios de emigrados serian seguramente del mismo pueblo, o pueblos
adyacentes, y, los que no lo eran, piensen, con apertura de miras, en esto:
Cuando alguien busca pareja, cuales son las razones de verdad de peso para
decidirse por una en concreto? Pues bueno, ahora ya menos quiza, pero no
hace muchas decadas, el motivo mas crucial era la cercania en las formas de
pensar, el parecido que habia entre lo que me han enseñado mis padres y los
tuyos, a que tenemos miedo, que es lo mas importante en la vida, de que
debemos sentirnos orgullosos?,...etc.(¿No hace falta que diga cual es la
conclusion a la que se llega, verdad?)
3. Y esta es la parte que me toca de una manera mas personal, y sera lo mas
controvertido y discutible de todo, mi muy creciente certeza de que si, soy
judio, soy sefardita! Y por que? Bien, pues teniendo en cuenta los dos
puntos anteriores, por un lado estaria lo constatado por la experiencia,
que englobaria el increible parecido entre las viejas fotos de mi familia,
tanto por parte de padre, como de madre (aunque es mas acojonante en el
caso paterno) con las fotos de exactamente la misma epoca en el primer
Israel, y de mucha mas relevancia quiza, cosas tan congenitamente judias
como la neurosis, la paranoia, o la dedicacion obsesiva a una tarea (que
es, por lo que verdaderamente se explica que haya tantos judios entre las
figuras de mas relevancia en el mundo). Y ¿por que no? esa tipica y
curiosisima judeofobia del propio judio; yo ya queria "mudar mi piel judia"
(usando una expresion de Trotsky) mucho antes de intuir que pudiera ser
sefardita (o lo que coño fuese); yo siempre me nege a ser como mis padres
(mas concretamente, como mi padre); yo no queria ser tan emprendedor, tan
enfermizamente obsesionado con el trabajo, y con el dinero, tan receloso de
la gente ajena a la familia, y en ocasiones, tambien con la propia familia
menos cercana.
Pero claro, he empezado diciendo en este ultimo punto que "por un lado
va lo constatado por la experiencia", y con esto quiero decir que hay
tambien algo que puede considerarse como experiencia o no (segun si te
adscribes mas o menos al gnosticismo o a lo mistico en general); y con ello
me refiero, y ahora viene lo mas dudoso y para muchos fantasioso de este
articulo, a un sentimiento atavico, a una llamada desde lo mas profundo de
mi psique (de mi arbol genealogico, como diria mi admirado Jodorowsky),
diciendome que debo explorar ese hueco que he encontrado en mi vida, en mi
yo, que necesito saber, que eso que alguna vez crei o que me hicieron
creer, eso de que no importa una mierda si eres de aqui o de alla, si
provienes de una cultura, o de otra; claro que no importa, en el sentido de
que no eres mejor, ni mas inteligente por pertenecer a uno u otro pueblo,
pero si importa, y mucho!! saber cual es por decirlo de alguna manera tu
sitio, cuales son tus origenes, quienes eran tus antepasados, y que
creencias profesaban, cual es su legado cultural. Y esta es una gran
falacia mas que me gustaria contribuir a desenmascarar, es una necesidad
humana basica conocer tu pasado, y porque eres hoy quien eres, por eso digo
alto y claro:El crimen que perpretaron los reyes catolicos podria ser mucho
mas infame que el propio Holocausto (y digo podria eh, que no me quiero
lanzar a aguas demasiado profundas) sencillamente porque sus
consecuencias las seguimos padeciendo hoy, miles, o muchos mas, de personas
que no sabemos nada de nuestra herencia. ¿Os habeis preguntado alguna vez
porque los españoles siempre estamos tan enfrentados unos con otros? (y que
nadie ponga esto en duda a estas alturas, por favor) Pues quiza nos
condenaron a enfrentarnos perpetuamente en el mismo momento en que
quisieron obligarnos a ser todos IGUALES.

"SOBRE EL LOBBY GAY"

La primera vez que oi hablar del llamado lobby gay fue por un amigo que se lo oyo a ese infame intelectual de pacotilla que es por todos conocido como Cesar Vidal. Mi primera reaccion fue desdeluego de incredulidad y verdadera indignacion...; tiempo mas tarde, quiza, me percate (sin disculpar en absoluto las afirmaciones de este personajillo) de que, obviamente, alla donde existe un gran mercado potencial, hay un lobby; por supuesto, esto es de cajon en el mundo en que vivimos actualmente; pero, seamos serios y pongamos cada cosa en su sitio: Que existe un lobby gay, esta bastante claro, pero, que su objetivo, aparte de fomentar un estereotipo superficial, consumista, banal,...sea pretender convertir a una mayor parte de la poblacion en homosexual cae por su propio peso. Y es aqui donde deberiamos empezar a hacer la primera y crucial distincion: Una cosa es ser HOMOSEXUAL, y otra muy distinta (aunque interesadamente relacionadas) es ser GAY, por ello, desde una posicion sensata y realista, ¿No creen ustedes que seria infinitamente mas sencillo vender la "cultura gay" tambien a los heterosexuales (palabra que habria que cambiar ya por otra que no lleve asociado el concepto de "normalidad", porque..¿Que carajos es la sexualidad normal?) Pues bien, no seria mucho mas facil esto, que intentar transformar las opciones sexuales innatas de la gente, incluso desde la mas tierna infancia, como argumenta este personajillo? (Pero vamos a ver, tu, perversoabortosacadoadelanteaduraspenas: ¿De cual de las universidades de autentico chiste en las que afirmas haberte doctorado has sacado esa conspiranoia de mierda??!! A los infectos lideruchos de opinion como tu se las trae al pairo por completo la verdad y los hechos constatados, solo os preocupa seguir al pie de la letra vuestro argumentario visible y evidentemente tendencioso.)
Yo, lo que pretendo constatar es la realidad pura y dura; el lobby gay, que, por supuesto existe (seria completamente ilogico y desacorde con los tiempos que no fuera asi) lo que de verdad pretende, y ha logrado en gran parte durante mucho tiempo, es convencer a la poblacion que ya tiene opciones homosexuales (que no es heterogenea y univoca, igual que no lo es la "heterosexualidad") de que es, no solo licito, sino casi de obligatorio cumplimiento, relacionar tu sexualidad con una "sub"-cultura estandarizada, impuesta y bien definida, desdeluego, y como es logico y cabal, enraizada en otra anterior que si surgio de manera mucho mas natural, marcada por el ostracismo, la clandestinidad y el guetto (lo cual, esto si, es completamente entendible). Pero, una vez abiertos los armarios, en gran medida, porque, por supuesto queda mucho camino que recorrer, al igual que en el feminismo, esa subcultura del guetto y aquello en lo que ha degenerado ya no es necesaria, como un acogedor y reconocible refugio para los perseguidos y los vilipendiados; al contrario, es terriblemente dañina, por lo que tenemos que barrer estos estereotipos e imposiciones como si de infecta basura se tratase (como si de escritos del infame gordo luterano, de nuevo, se tratasen.) Y que no hay que confundir los terminos, que una cosa es que sea sano y mas que recomendable explorar tu lado "femenino" (que solo este entrecomillado daria pie a otro articulo entero), que la androginia sera siempre algo que nos suscita curiosidad y quiebra de manera saludable nuestros conceptos preestablecidos sobre los generos...Y otra cosa muy distinta es que alguien, por el simple hecho de sentirse atraido por los hombres, por fuerza tenga que sentirse igual de irresistiblemente atraido por la ropa de marca, el abominable universo de la moda o el "glamour", o la famosa, "cantante", o pedorra de turno; al igual que se intenta persuadir a las conciencias, a traves de despreciables medios de comunicacion como telecinco y otros, de que, por ejemplo, la cirugia estetica no solo es algo ya normalizado, sino visto casi como algo que ya no podemos eludir, ni incluso decidir por nosotros mismos, tan normal y tan recomendable como llevar el coche al taller cada cierto tiempo, o cuando empieza a renquear...Esto ya nos conduciria tambien a otro articulo en el que pudieramos hablar del inmenso lobby de la cirugia plastica, y quiza, uno de los mas peligrosos, el que trata de perpetuar un modelo completamente heredado del mas recalcitrante machismo, ingeniosa y oportunamente disfrazado de todo lo contrario.

"SOBRE EL FEMINISMO LIGHT (o mas bien sobre el veneno del falso feminismo)"

Querido, y ansio que cada vez menos minoritario, lector: Te propongo, o les propongo una sencilla, y espero, reveladora reflexion, y discusion posterior, todo lo a fondo que nos permita nuestro intelecto. El tema es, podriamos decir, ese falso y, creo que negativo y dañino, feminismo de andar por casa, ese cutre y descafeinado feminismo ´light`, representado en el imaginario colectivo, sobretodo por enormes y poderosos medios de comunicacion como Cosmopolitan, o la, a veces chisposa, pero, desdeluego deleznable por las ideas que promueve, serie televisiva "Sexo en Nueva York". En lo mas esencial, supongo que estaremos la mayoria de acuerdo (dentro de un ideario autenticamente feminista, con todas las de la ley..esta vez, si de verdad), pero quiza no tanto en cuanto a la intencionalidad y a un genuino proposito bien estudiado, como yo voy a argumentar, de destruir EL IDEAL FEMINISTA (y enterrarlo bien profundo para que sea costoso recuperar sus cenizas) transformandolo en una parodia de si mismo, en un "bueno, habeis conquistado ya muchos derechos, habeis avanzado increiblemente, y ocupado varios puestos de renombre y responsabilidad...yo creo que aqui casi nos podriamos parar no?..."
Porque, verdaderamente, ¿no es una increible y oportunisima casualidad que coincidan en el tiempo, el declive de la familia tradicional, el creciente ascenso del divorcio, la conquista, ya sin vuelta atras, de muchos lugares en la vida social y laboral por parte de las mujeres (con la consiguiente, y tambien, ya asentada emancipacion -nunca completa- de las mismas); TODO ESTO, con el generalizado y mas que probado empeño por parte de esos medios-conglomerados-lobbies a los que antes aludiamos, de promover y alentar UN UNICO ideal del feminismo genuino, y este es, porsupuesto, la liberacion sexual; pero cuidado, siempre que no sea "demasiado" liberada, no vaya a ser que acaben algunas, incluso PENSANDO POR SI MISMAS, Dios no lo quiera, ...no se nos vaya a ir demasiado de madre el asunto...
Entonces, en serio..de verdad..¿Sera pues una casualidad, una pura coincidencia que se aliente vivamente y sin ningun reparo la promiscuidad, el "libertinaje" de las mujeres, solo en el momento en que las normas anteriores sobre el matrimonio o la infidelidad (siempre virulentamente despreciada y castigada cuando va en una direccion, pero tolerada y vista con magananimidad -y cierto candor- cuando va en la otra) ya estan irremisible e irremediablemente periclitadas, caducadas por el orden NATURAL y social?... Y entonces ´LOS HOMBRES` se percatan de que deben cambiar radicalmente de estrategia, y rapido!, porque si no, el monstruo dogmatico-religioso que habian creado para salvaguardar "su propiedad", se iba a volver contra ellos ferozmente, en forma de brutal castracion e insufrible, ignominiosa hinchazon de testiculos!

"LA VERDADERA NATURALEZA DEL CANCER"

En este escrito voy a intentar desarrollar una idea que me ha venido asi, como una epifanía, al percatarme de como funciona el cáncer en sentido metafórico, hablo de la idiosincrasia de cierto crecimiento y autoataque masivo en el seno de nuestro espectro emocional, y la forma y la función de este "cáncer emocional" quizá podría también aplicarse al cáncer EN SI, si nos guiamos por esa corriente en plena efervescencia que responde al nombre de biodescodificación.

El cáncer, estaremos todos de acuerdo, es un autoenvenenamiento masivo, nuestro cuerpo ataca a nuestro cuerpo, o, según la biodescodificación, nuestro inconsciente ataca al cuerpo como "solución" a la incoherencia entre nuestros deseos y nuestros actos, como dijo Jung: "La enfermedad es el modo que tiene la naturaleza de intentar sanar al hombre". Aceptando esta premisa, y sin afirmar ni negar nada por el momento, esto haría que la dinámica del cáncer metafórico (aunque muy muy real )concordase y se correspondiese con el físico y palpable como un perfecto engranaje de relojería; y esto funcionaría de la siguiente manera: Hay un desencadenante muy concreto del primer crecimiento celular anormal, pongamos como ejemplo, una relación personal de carácter desnaturalizado y adictivo, sobre la cual proyectamos todas..todas nuestras esperanzas y al fin..todo nuestro corazón! Esta insalubre y pervertida relación se va magnificando, pero no poquito a poquito.. no! Ya ha hechó metástasis y ni siquiera te has percatado, pero ahí esta la enfermedad..Sana y gordota! Bien alimentada.. Y es cuando uno si empieza a despertar, es cuando uno si empieza a asustarse, y muy poco después, uno empieza de verdad a aterrorizarse.. al comprobar cuan peligrosa y dañina puede ser esta, del todo, grotesca relación. Pero claro, ahí no acaba todo, porqué si no sería muy fácil, no? Si no, no estaríamos hablando de un verdadero cáncer, y es que, siguiendo con el paradigma de la biodescodificación, este veneno que nos autoinflijimos actua como una adicción de la peor clase, y cuando nuestra, acéptenme la expresión, "racionoterapia" ha dado mágnificos e inesperados resultados, y para nuestro inmenso gozo y sorpresa, el cáncer ha remitido de una manera cuasi milagrosa, ese reducto, ese grupúsculo debilitado de células rebeldes, empieza a hablarnos, y empieza a seducirnos otra vez, porqué en el fondo, por debajo de todo ese inmenso alivio que experimentamos en un primer momento, nosotros NO SOMOS NADA SIN NUESTRO CANCER, nosotros hemos creado ese cáncer para equilibrar algún cierto desequilibrio, para compensar ciertas ineludibles carencias.. en este caso es obvio que afectivas, y es por ello que, al igual que quien tras casi haberse recobrado por completo de este mal en su cuerpo, se le vuelve a manifestar una y otra vez, nosotros nos ponemos autotrampas en el camino, más o menos conscientemente porque… ESE ES NUESTRO CANCER! Y es EL NUESTRO, Y LO QUEREMOS! Asi que, tras dos o tres días de saludable recuperación, empezamos, también más o menos conscientemente, a echarlo de menos, porqué sin el, estamos INCOMPLETOS, porqué joder!! Nosotros elegimos tácitamente crearlo y alimentarlo, y es nuestro hijo.. nuestro hijo grotesco, deforme y que escupe veneno sobre nuestras entrañas, pero nosotros lo dimos a luz, y lo bañamos, y lo acostamos con tanto mimo… Y ahora que? No podemos desprendernos de el asi como asi, verdad que ustedes me entienden??

Asi que, yo, quién les habla, esta misma tarde vió una única salida más que desesperada, plena de consciencia y tan solo dominada por la única cosa que me quedaba en ese momento, a merced de un último y casi letal ataque, mi más primario instinto de supervivencia….

Ya no me quedaba otra salida que, con pesadumbre y verdadero dolor,….AMPUTAR.

"JAQUE...MATE ¿? ¿?"

Este artículo basado en gran parte en las investigaciones durante decadas del Dr. Norman Finkelstein (hijo de supervivientes de Auswitchz, esto es importante señalarlo) habla de cosas tan incomodas y tan jodidas como, de verdad, CRUCIALES Y NECESARIAS!! Cosas que, en definitiva, ya va siendo hora que AFRONTEMOS!
El holocausto judío, como tal, es por completo UNA CONSTRUCCIÓN ABSTRACTA, y más aún, UN PRODUCTO DE MARKETING que hace palidecer el de auténticos maestros de estas técnicas, como el sr. Goebbels ;)
Yo, no soy de los que va por ahí paseando esa famosa cifra de "trescientos mil judios y no más", más que nada porqué se ha convertido en una especie de mantra de la conspiranoia y el resurgido nacional-socialismo, y, en definitiva, en OTRO PRODUCTO que cuenta con las mismas carencias que la otra cifra, mucho más popularizada, que diré, aquí y ahora, TAMPOCO ME CREO!!
Pensad, pero detenida y profundamente, en la cantidad de trampas, de auténticos cepos (argumentales, morales..) que se nos han ido colocando entorno al tema.. En primer y destacado lugar, aquello que todos tenemos tan insertado en nuestras conciencias, aquello de relacionar revisionismo histórico, TAN SOLO con el revisionismo sobre el holocausto y el nazismo, Y PEOR AÚN, que hayamos llegado a creer, nada más y nada menos, que revisionismo es, casi casi, igual a ...NAZISMO!!!
Os percatais del tamaño de la trampa, de la estafa emocional??
Según mi modo de ver, la cosa es..tan sencilla..En realidad es enrevesada de cojones, pero bueno, diríamos, para entendernos, que es simple el concepto primero que subyace..Tú, observas los campos de concentración nazis, observas la cantidad de muertos, y la diversidad de causas por las que han ido a parar allí; todos sabemos que a la gente la mandaron allí por motivos tan diversos como.. Ser comunistas, ser sin más opositores al nazismo, conspirar contra el III reich, ser maricones, "locos", tullidos, y un largo etcétera, verdad? ... Ah vale!! Si! Se me olvidaba que algunos tb iban por..algo de una religión, no??..o una raza, según decian los nazis..como era??...AH, SI! JUDIOS!! XD
Pues, dejando a un lado los sarcasmos y demás, que en esta ocasión, por mas que os pueda haber sonado cruel, era verdaderamente NECESARIO! Dejando a un lado las chanzas, ¿Que crees que harian los sionistas y sus aliados, ante este panorama, y teniendo como objetivo auténticamente obsesivo, crear el estado de Israel?? Que creeis que hicieron, cuando los cadáveres apilados no podian ya desvelar ninguna identidad ni ningún pasado, cuando tan solo eran ...CUERPOS SIN VIDA, y más importante.. SIN INFORMACIÓN! En definitiva, y para alguien con pocos escrúpulos, potenciales armas políticas EN BLANCO...COMODINES! que podian ser usados como arma moral en muuuuy distintas direcciones.. ¿Que creen ustedes pues, que hicieron esta gente, cuando se encontraron con semejante...""regalo"" ??
  http://www.scribd.com/full/16200176?access_key=key-v0496g27qvtq49wh2eu

"LA METAFÍSICA SI IMPORTA"


Tanto que se ha hablado, y presagiado, y pronosticado…y especulado! Con aquello del 2012… cambio de ciclo…cambio de conciencia…el equivalente a una transición del invierno a la primavera en el planeta Tierra, solo con que con una escala temporal y espacial algo mayor ..
Cuando el día D (para algunos) llegue; y los días, y los meses y los años siguientes.. Y los sustentos de esta civilización se vayan derrumbando, porqué lo harán! Y sea con mayor o menor premura, sea más estrepitosa o múltiplemente convulsionada esta caída... Unos van a pensar que esto por fuerza se debe a lo predicho por los mayas y todo lo ya consabido, y otros, no con menos razón, o con menos pruebas para afirmarse, considerarán que es debido a razones bien mundanas y bien terrenales por completo predecibles, o como poco imaginables.
Y si, a este cataclismo político y económico, se une también un creciente cambio de paradigmas en las mentes de los seres humanos, y con el tiempo, un verdadero y genuino, esta vez si, cambio de conciencia..
Y si.. descubriéramos que toda esta apabullante, y renovadora.. Revolucionaria oleada, ha sido originada en un principio, y tan solo pudo extenderse, gracias a aquellos que ya habían empezado a interiorizar y a CREERSE esta idea hace tiempo??.. Y digo ´creerse` no en el sentido peyorativo sino en el que linda con aquel otro q casi suena igual.. CREARSE…y….CREAR! .. Es decir, transformar tu mente.. transformar RADICÁLMENTE tu idea de fácil y difícil, de posible e imposible.. Y, a partir de ahí,.. transformar lo de fuera, ya.. ES LO MÁS FACIL DE TODO!!
Si todo esto pues, ya hubiera sido, a la luz de todos los hechos, firmemente constatado…Empezaríamos a hacernos de nuevo la pregunta anterior: ¿Se debe todo lo ocurrido en estos años en la esfera, a fenómenos de tipo cósmico, astrológico, místico? ¿O se debe más bien a que, retomando los argumentos de más atrás, la humanidad tenia que salir por algún lado de esta situación insostenible, de este gigantesco despropósito de amargura y frustración endogámica que se engulle y se regurgita a si misma.. mientras se mira la oronda panza con una sonrisa bobalicona y una expresión de idiota agradecido de serlo!!!??
Pues… Esa seria la maldita, la dichosa cuestión entorno a la cual giran estas perennes reflexiones insomnes.. Si verdaderos, genuinos cambios, han de producirse, y los artífices y máximos promotores de esos cambios solo pueden ser, según lo dicho anteriormente, aquellos que CREAN, Y SE CREAN que el mundo va a cambiar por fin para mejor, pero no en unos aspectos mientras empeora en otros, y así, por sécula seculorum.. recogiendo los pedazos mientras otros caen, como una suerte de leproso inmortal sacado de alguno de los pasajes de Dante, al que se le condena a permanecer por siempre incompleto y corrupto, mientras va componiéndose y descomponiéndose en un ciclo agónico q se repite una y otra vez.. NO! Hablamos de un cambio sustancial y paradigmático. Entonces pues, no me demoro más, volvemos ya por ultima vez a la diatriba que continuamente se habría planteado y que vertebra este escrito, no? ¿Qué fue primero, EL HUEVO O LA GALLINA? Y segunda cuestión..¿Esto realmente importa? Porqué, suponiendo que el gran cambio, o UN GRAN CAMBIO, al menos, se ha producido, toda esta indagación iría a parar más que nada, al terreno reservado a las PAJAS MENTALES, no?
O… no del todo, porqué si todo se ha debido a lo inevitable y, en parte, predestinado, no importaría tanto q se hubiera fomentado o no ese cambio de conciencia, de paradigmas, en la gente. Pero si, por el contrario, la fuerza de las mentes activas y cada vez más conscientes fue lo verdaderamente determinante en darle la vuelta como un calcetín a este mundo (porqué no hay otra manera de cambiarlo que POR COMPLETO, cada vez resulta más iluso creer otra cosa) entonces estaríamos aprendiendo una inefable lección, no solo de historia, sino ante todo de humanidad, pero no con minúscula, sino, de.. LA HUMANIDAD! Estaríamos recibiendo la lección más magistral de NOSOTROS MISMOS! Increible, no?
Así pues, para terminar, pretendía hacerlo acudiendo a la muy básica idea metafísica que es la que me ha llevado a toda esta digresión, y no es más, o no es menos, que la vieja idea del eterno retorno y su a veces difícil interiorización, pero que no es tan inaprensible en realidad, si vemos como el tiempo circular es la única manera en que podemos otorgarle algo de sentido a esta existencia y este universo..
Así, los cambios serian producidos por el ser humano, no sabemos si en solitario o ayudado de fuerzas externas, pero eso si, siguiendo los caminos que naturalmente estaban dispuestos, es decir, que no esta todo decidido, pero SI HAY cauces en el horizonte, y la vida, y por tanto, la Humanidad, como el agua, acaba discurriendo por el cauce, más decidida o más recelosa, más recta y uniforme, o más desparramada hacia las orillas, pero salir del cauce por completo, es bien sabido, es casi imposible, y por ello, aunque muchas gotas se queden rezagadas o saltarinas y perdidas, el rio…discurre…hacia el horizonte…y mucho después…mucho mucho después, llegará al único e irrenunciable punto álgido y último, y saben ustedes cual es este? Lo han adivinado, es el mismo punto en que iniciamos el camino….
Y asi…al final, dimos lugar, con nuestro total colapso, a la fuerza creadora, y esta nos creo a nosotros, para que recorriésemos todo el camino, porqué, demonios que no hay otra manera! Creanmé.. Y así.. fase tras fase, convulsión tras convulsión, destrucción tras creación, acción tras reacción, y aprendiendo SOLO Y TAN SOLO a través de golpe tras golpe, y mares y mares de veleidades y crueldades de todos los tamaños y formas.. volvimos a donde siempre estuvimos, a lo que SIEMPRE FUIMOS.

                                           …………………………………….

"EL DESTERRADO (con mayúsculas) DE LA HISTORIA"

El gran, y genuíno revolucionario entre revolucionarios..

SÓCRATES.


El dia que condenaron a tan irrepetible personaje a tomar aquella cicuta..
no le condenaron solo a el, ni tampoco le condenaron solo los atenienses, ni los griegos,
ni siquiera todos los ciudadanos del Mediterraneo de esa epoca.
Le condenó la humanidad por entero.

Desde entonces, y para siempre.. Una parte muy arraigada dentro de nosotros
quiso desterrar como fuera al mayor de los olvidos.. ¡Todo lo que el representaba!

...Porqué hay algo en nuestra especie, o en nuestra cultura, que no acepta ni transige que se pongan en tela de juicio ciertas cosas.
En especial, las personas que son poderosas o influyentes, aunque ninguno nos libramos de ese pecado, se resisten cual jabatos;
más y más conforme van ascendiendo esa píramide social
(Y esto es indistinto, ya hablemos de poder político, económico, o religioso)

Asi que, debiéramos tener muy presente, en mi consideración, que este hecho histórico, incluso aunque no hubiera tenido lugar, incluso si fuese tan solo una parábola!..No significó solo la condena de un hombre de otro tiempo por la sociedad de ese tiempo; que también;
sino mucho,.. ¡Muchisimo más!
Significó el despiadado, histérico y cobarde disparo a bocajarro a cualquier futuro CONTESTATARISMO, a cualquier futura PREGUNTA INCOMODA, y quien apretó el gatillo, no fue otra que esa miserable e inconsciente parte de NOSOTROS, de nuestra "humanidad" .. Tan EN PAÑALES hoy como entonces.

                                    ......................................................................



(Psd. Debo aclarar, que los hechos históricos, y los motivos por los cuales, se supone condenaron al sabio ateniense, tienen una importancia relativa o del todo nula en este ejercicio reflexivo más allá de la historia y la filosofia académica. Esto pretende, al modo quizá platónico, sentar un precedente que se convierte, en nuestro inconsciente colectivo, en un arquetipo, o mucho mejor, EN LA DESTRUCCION, y ansiada, TOTAL DESINTEGRACIÓN, de un arquetipo: EL DE LA MOSCA COJONERA, o, hablando con más propiedad y justicia, EL DEL CONTESTATARIO.. impenitente.. incansable. Es por eso que este irrepetible ser trasciende con mucho la lucha personal, e ideológica de un solo individuo. Es por eso que para mi siempre ha sido, quizá, el mayor de los referentes, de las estrellas guias, porqué, exista o no la vida eterna (no es tampoco ahora el momento ni el lugar para pronunciarme sobre ello) Socrates esta vivo y muy vivo, eso si, siempre que tengamos nosotros, todos, el coraje y el empeño de
insuflarle vida con nuestro arrojo y nuestra actitud, DE VERDAD, ante este, entre grotesco e incpmprensible teatro, que hemos dado en llamar mundo.)