Filosofía, Metapolítica, Aforismo, Poesía.

martes, 10 de septiembre de 2013

"RESURGIMIENTO DEL NACIONAL-SOCIALISMO Y CANTOS DE SIRENAS."



No deja de llamar poderosamente la atención la fuerza con la que, sorpresivamente, ha reaparecido la ideología Nazi, y más aún la coordinación y  dedicación que muestran estos, sus nuevos exponentes, en las redes sociales e internet en general.

No deja tampoco de intrigar, así como fascinar, toda esa riquísima cosmovisión que parte del Hitlerismo Esotérico y que desemboca en la hoy llamada Gnosis Hiperbórea, aunque ahora no me voy a referir a este asunto, que ya abordé en
otra ocasión, porque es mi interés centrarme en la doctrina política y filosófica (especialmente antropológica)

Una de las cosas que atrajo mi mayor interes, porque uno es irremediablemente curioso, fué atender a los desmentidos y aclaraciones que sobre esta ideología aducían sus defensores, alegando malas interpretaciones,.. Extraviadas, banalizadas, o abiertamente maliciosas que tendían a echar tierra sobre Hitler y los suyos hasta sepultar y condenar al olvido y al mayor de los descréditos todo lo que aquellos señores representaron.

Yo llegué a cierto convencimiento, y lo sigo manteniendo en parte, de que sus querellas no eran del todo gratuitas, y para ello no es preciso más que leer ciertos textos e informarse sobre "ciertas cosas"; tras un sensato análisis, no cabe menos que darles, al menos, parte de razón, ya que pocos momentos históricos y pocos movimientos políticos han sido tan grotescamente caricaturizados y tan inframentalmente simplificados.

No obstante, lo que me lleva a escribir esto, es como la mayoria de las veces, la incomprensión y la arrojada voluntad inquisidora ante lo que consigue de uno u otro modo QUE ME HIERVA LA SANGRE!!

Así que... Hoy toca "sacarles los colores" a estos renovados e inteligentísimos, porque no decirlo, adalides de la "pureza de sangre", el honor, la lealtad, la "tercera posición".. y el antisemitismo más delirante. ¡Y es que aquí no se libra ni el tato! Y el sr. Hoffman (Seudónimo! No vaya a ser que...) El que aquí escribe... NO-SE-CASA-CON-NADIE.

(...Y reparte en todas las direcciones Ja, Ja, Ja!)

Y para tal menester, no usaré las opiniones de los miles de críticos del III Reich que ya existen  sino que, supongo que es lo más justo, citaré al mismísimo "gran jefe de la raza blanca". Creo que ante eso no cabrá ninguna reserva por parte de sus defensores.. Así pues: ¿Que os parece que la luz y los taquígrafos se pongan en marcha al ritmo de la inspirada prosa de "Mein Kampf"?

El primer extracto que he escogido es el que sigue:

 
"También la historia humana ofrece innumerables ejemplos en este orden; ya que demuestra con asombrosa claridad que toda mezcla de sangre aria con la de pueblos inferiores tuvo por resultado la ruina de la raza de cultura superior. La América del Norte, cuya población se compone en su mayor parte de elementos germanos, que se mezclaron sólo en mínima escala con los pueblos de color, racialmente inferiores, representa un mundo étnico y una civilización diferentes de lo que son los pueblos de la América Central y la del Sur, países en los cuales los emigrantes, principalmente de origen latino, se mezclaron en gran escala con los elementos aborígenes. Este solo ejemplo permite claramente darse cuenta del efecto producido por la mezcla de razas. El elemento germano de la América del Norte, que racialmente conservó su pureza, se ha convertido en el señor del Continente americano y mantendrá esa posición mientras no caiga en la ignominia de mezclar su sangre. Todo cuanto hoy admiramos –ciencia y arte, técnica e inventos- no es otra cosa que el producto de la actividad creadora de un número reducido de pueblos y quizá, en sus orígenes, de un solo pueblo. Todas las grandes culturas del pasado cayeron en la decadencia debido sencillamente a que la raza de la cual habían surgido envenenó su sangre."




 
¿Qué? ¿Han visto ustedes, no? ¡Que hermosura de planteamiento! Entiendo perfectamente al leer esto porqué las vanguardias identificaron modernidad y progreso con el fascismo..

Bueno.. Y entonces, amigos hiperboreales: ¿Que hay de eso de que vuestro pensamiento no era en absoluta racista, NI MUCHO MENOS SUPREMACISTA? ...¿Que hay de esa ensoñadora utopía donde la grandiosa diversidad de razas humanas colaboran, y luchan, cada cual en su territorio, atesorando su legado ancestral.. por un mundo donde sea respetada su homogeneidad étnica y la selección natural, hasta dar lugar a una humanidad mejorada Y DIVERSA? 

¡Donde ninguno es mejor ni tiene derecho sobre otro! Sino que son llana y sencillamente DISTINTOS! ¿? ...

Bueno, creo que vamos servidos con respecto a este párrafo, no creen?. ¿Qué tal si pasamos al siguiente extracto?


"Si se dividiese la Humanidad en tres categorías de hombres: creadores, conservadores y destructores de cultura, tendríamos seguramente como representante del primer grupo sólo al elemento ario. El estableció los fundamentos y las columnas de todas las creaciones humanas; únicamente la forma exterior y el colorido dependen del carácter peculiar de cada pueblo. Casi siempre el proceso de su desarrollo dio el siguiente cuadro: Grupos arios, por lo general en proporción numérica verdaderamente pequeña, dominan pueblos extranjeros y desarrollan, gracias a las especiales condiciones de vida del nuevo ambiente geográfico (fertilidad, clima, etc.) así como también favorecidos por el gran número de elementos auxiliares de raza inferior disponibles para el trabajo, la capacidad intelectual y organizadora latente en ellos. En pocos milenios y hasta en siglos logran crear civilizaciones que llevan primordialmente el sello característico de sus inspiradores y que están adaptadas a las ya mencionadas condiciones del suelo y de la vida de los autóctonos sometidos. A la postre empero, los conquistadores pecan contra el principio de la conservación de la pureza de la sangre que habían respetado en un comienzo. Empiezan a mezclarse con los autóctonos y cierran con ello el capítulo de su propia existencia." 


 

.... ¿Pero no habiamos quedado en que RACIALISMO NO ES RACISMO? Bueno.. ¿O yo soy muy cortito o de verdad que no se a que estamos jugando! Vamos a ver.. ¿No ha sido siempre vuestro empeño sacarnos ideas mal entendidas de la cabeza y convencernos de que de ningún modo sois los canallas inhumanos que presenta la propaganda aliada??

Pues... Reitero: O yo estoy demasiado lejos de vuestro nivel intelectual o a mi no me salen las cuentas! ¿Hay RAZAS INFERIORES O NO HAY RAZAS INFERIORES? ¿En que coño quedamos??

Venga, vamos! Pasemos sin más ya al último de los párrafos con el que vuestro héroe se cubrió de gloria:

 

"Una de las condiciones más esenciales para la formación de culturas elevadas fue siempre la existencia de elementos raciales inferiores, porque únicamente ellos podían compensar la falta de medios técnicos, sin los cuales ningún desarrollo superior sería concebible. Seguramente la primera etapa de la cultura humana se basó menos en el empleo del animal doméstico que en los servicios prestados por hombres de raza inferior. Fue después de la esclavización de pueblos vencidos cuando comenzó a afectar también a los animales el mismo destino y no viceversa, como muchos suponen; pues, primero fue el vencido quién debió tirar del arado y sólo después de él vino el caballo. Únicamente los locos pacifistas pueden ser capaces de considerar esto como un signo de iniquidad humana, sin darse cuenta de que ese proceso evolutivo debió realizarse para llegar al final a aquel punto desde el cual los apóstoles pacifistas propagan hoy sus disparatadas concepciones."
 


Aha.. Bien... Pues si lo anterior tenía algun pequeño resquicio por el que colarnos una interpretación cogida por los pelos, o que vuestro innegable talento pudiera ultra-contextualizar las palabras hasta hacerlas por completo irreconocibles.. ¡Aquí ya no hay POR DONDE ESCAPARSE!

Bueno..bueno..bueno.... ¿Hacemos recuento? Porque es tal la sucesión de PERLAS que no falta de ná! ...

-Esclavización (Sin tapujos..¿Para que? Pa eso tengo los huevos cuadraos y más arios que Eric El Rojo!)
-Uso de las razas inferiores como MATERIA PRIMA.... (el concepto esclavismo parece light al lado de esto)
-Mejor usar a los oscuritos antes que a los animales (¿Por que? ¡Porque me da la gana! Ja, Ja, Ja, Ja,... Si es que es mejor reirse llegado a cierto punto, ya gastamos demasiada energía en rebeldías sin causa...)


Tras esta enumeración en orden ""progresivo" (guiño) me despido con una cuestioncilla que me viene a la mente, no se! Supongo que porque mi entendimiento es limitadito, o ha sido destruido hasta la raiz por el perverso MARXISMO CULTURAL, quizá sea eso...

Ahí va la duda profana, "desde la barrera":

¿Será mera casualidad que los que salen al paso con estos planteamientos pertenezcan todos a la raza que consideran como superior? mmmmmmmmmm....

Ya digo que mi conocimiento de este "mensaje liberador de la humanidad" es limitado...

¿Será pues que existen por ahí africanos, o marronaceos, o cobrizos,... que han "vislumbrado el gran engaño" y afirman con honor a la verdad QUE SUS PUEBLOS SON EVIDENTEMENTE INFERIORES? ...........

 




 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario