Filosofía, Metapolítica, Aforismo, Poesía.
Mostrando entradas con la etiqueta Bipolarismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bipolarismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de febrero de 2016

"EUROPA BIPOLAR".

~
ENDOFOBIA, XENOFILIA Y MASOQUISMO.

¡Somos los únicos malvados en un mar de inocentes!

Si un país árabe o una pequeña comunidad musulmana cometen una falta.. ¡Abstengámonos de generalizar!

Si la misma la comete un país europeo o pequeña comunidad cristiana… ¡Toda Europa y toda la Cristiandad es culpable!
……………
La crisis de los refugiados.. la imagen de un niño muerto en la playa.. 

¡Culpable: Europa!

Turquía y Arabia Saudí expulsan refugiados.. Europa acoge a todos los que puede (o más de los que puede). Se producen sucesos desagradables y se procuran tapar y hasta culpar a las víctimas de los mismos con tal de no ofender a los musulmanes.

DA IGUAL: EUROPA SIGUE SIENDO CULPABLE.
………………….
Sí, puedo entender que en otra época nos creímos el ombligo del mundo y nos lo disculpamos todo, y que esa no era la actitud más edificante. Pero lo es aún menos ésta, en la que seguimos creyéndonos el ombligo, sólo que DEL MAL, y a quienes disculpamos TODO es a los demás. 

¿Qué se puede esperar de una cultura que no se perdona nada a sí misma y que lo perdona todo a otras? ¿Qué futuro le espera a quien, creyéndose fuerte y sintiendo esta fuerza como culpa, toma por virtud tornarla en debilidad y concede el derecho a la fortaleza a todos menos a él?

CELEBREMOS LA GRAN REDENCIÓN DE EUROPA.. 
Comencemos por el suicidio moral, y él solo nos conducirá a la DEFINITIVA expiación de todas nuestras faltas.
*
El europeo parece hallar hoy su razón de ser 
en la autoflagelación sin límites.

ES MÁS FÁCIL DESTRUIR QUE PRESERVAR.

Si el chovinismo o el complejo de superioridad son funestos, el auto-odio y el complejo de inferioridad lo son todavía más.

Hoy abundan más en el seno de Europa quienes vilipendian todo lo concerniente a su cultura e historia que quienes reconocen sus méritos; ni que decir de los realmente chovinistas o con complejo de superioridad, que ciertamente son ya una excepción.

Esta forma de pensar tan imbuída del sentimiento de culpa judeocristiano está haciendo verdaderos estragos, por cuanto nos lanza a ver con buenos ojos casi todo lo que procede de otras latitudes y a avergonzarnos de casi todo lo que halla origen en las nuestras. 

Y no está mal por principio, antes al contrario, admirar las buenas cosas que nos llegan de otros lares; siempre que no perdamos el discernimiento para separar las realmente buenas de las que lo son menos. Y esto es lo que me temo que está ocurriendo. Pues con el ánimo de huir de nuestro antiguo ombliguismo, de creernos el centro del mundo y el foco irradiador de toda grandeza, hemos acabado recalando en una postura tan diametralmente opuesta que no puede menos que considerarse SUICIDA.

Nos enfocamos ya únicamente en las perversidades y errores garrafales de nuestra civilización hasta llegar a olvidarnos de todas sus grandezas y aciertos. Sí, Europa fue belicosa, conquistadora, explotadora (como lo fueron en muchas épocas casi todas las civilizaciones); pero también es la cuna de las libertades, de la Revolución Industrial, de la Ilustración y de la tolerancia religiosa. Si opacamos de tal modo esta dimensión de nuestro continente que llegamos a darla por supuesta, como si no fuese el producto de grandes desvelos y luchas a través de los siglos, y como si el resto de continentes tuvieran estas ideas tan interiorizadas y asumidas como nosotros, corremos el serio riesgo de echar a perder sus frutos más tarde o más temprano.

No. No tenemos que ser férreamente etnocéntricos como exigían las urgencias de otros tiempos, ni mucho menos debemos enfrentar al resto de las naciones desde una atalaya moral, puesto que de ese modo caemos en errores fatales como el de la llamada “expansión de la democracia” practicada por los EEUU y sus aliados. Pero sí tenemos que ser conscientes de cuál es el origen de las libertades que por suerte aún disfrutamos (y en las cuales se puede todavía profundizar más) y de que, sin pretender ya ser guía del resto de naciones, no podemos abandonar hasta la guía de las nuestras y dejar que ese lugar lo ocupe cualquier otro, porque en tal caso podemos estar bastante seguros de que los valores que se desarrollarán serán muy otros, y que las libertades y bienestar que tantísima sangre, sudor y lágrimas costó extender podrían perderse paulatinamente y sólo llegar a advertirlo cuando fuese demasiado tarde.

Recordemos siempre aquellas palabras tan reveladoras que dejó escritas Montesquieu: “Así como las naciones destructoras ocasionan males más duraderos que su imperio, las naciones industriosas producen bienes que no se acaban con ellas”. No dejemos que los grandes errores arrastren consigo a los grandes aciertos y queden sepultadas las manzanas podridas junto a las sanas, echando a perder toda la cosecha y abocándonos a una inanición cultural que pueda conducirnos finalmente a la ruina moral.
~
Una de las expresiones más completas del legado europeo. 
Alejandro Magno siendo instruído por Aristóteles
*

lunes, 23 de septiembre de 2013

SOCIEDAD BIPOLAR III: MUTACIÓN DEL PECADO ORIGINAL/ANÁLISIS DEL MECANISMO POLARIZANTE


Todo.. Todo sigue siendo en el fondo lo mismo de siempre..

Todo parece cambiar pero en esencia nada cambió!

El progresismo blandito, temeroso y mojigato de hoy no es más que la actualización de la tradición judeo-cristiana de culpa y sumisión,

ora más iracunda y fundamentalista, al modo del dios hebreo,

ora más "amorosa", "tolerante"..

¡PUSILÁNIME Y DESARMADA! ..

Como la estampa más mercachiflera e inocentona del Nazareno.

                        
.....................................

 
Por descontado que, si aplicamos esto al otro polo, entiéndase, a la mentalidad conservadora, es todavía más sencillo de visualizar, puesto que en ese caso, la mutación  está solo "a medio hacer", y el paradigma se lee sobretodo en clave de resistencia al cambio, fobia a la novedad, o en la más extrema de las formas, temor a la ira divina. En cualquier caso.. Misma mojigatería, misma cobardía, distinta manera de presentarse.


(N del T: En sucesivos escritos abordaré con mucha mayor profundidad todas las implicaciones de esto que he dado en llamar Mutación del Pecado original.)





Análisis metodológico de la Binaritis Crónica.


Esta especie de tesis sobre la sociedad bipolar que llevo desarrollando un tiempo tiene dos dimensiones básicas que paso a desarrollar a continuación:

-La primera corresponde a la polarización de las masas en sí, se trata de una "fuerza" en parte natural e instintiva, en parte inducida, que de modo análogo a la inercial, tira de los individuos hacia el polo ideológico más cercano, operando principalmente mediante los siguientes pasos:

a) El ciudadano, ya desde que tiene uso de razón, se encuentra "Las Ideas" agrupadas, ordenadas y adecuadamente etiquetadas, por lo que si resulta ser perezoso y de voluntad más bien conformista, no le será necesario cuestionar y revisar grandes conceptos para "formarse" una opinión, lo que se reducirá en este caso a la mera diatriba de ESCOGER UN BANDO.

b) En el momento en que un individuo empiece a dudar de alguno de los "preceptos" que conforman "su lado" del espectro ideológico o que, Dios no lo quiera, plantee algunas de esas dudas en voz alta, se topará con el primer nivel de esta "inercia social"; esta, habitualmente, se expresará como rechazo instintivo, visceral, puramente emocional, tomando varias formas: Desde la burla a, casi, la ira, pasando por todo el espectro de miradas torcidas y ceños fruncidos.

c) Si esta persona consigue afirmarse, y tiene arrojo para superar los embates de la primera fuerza inercial, manifestada, como dijimos, en cientos de maneras y momentos, tendrá ahora que enfrentarse a inercias de mayor poder, y conforme suba más escalones, a terrenos más escarpados, y porque no decirlo, MÁS SOLITARIOS.




-La segunda de estas dimensiones correspondería a la polarización EN EL TIEMPO, EN EL DEVENIR HISTÓRICO, es decir, al instinto (también potenciado a sabiendas) del animal humano a saltar de un extremo al otro cuando ya considera agotado el primero, o se ha convencido de lo contraproducente que resulta permanecer por más tiempo en ese paradigma. Pero de tal suerte que, al aguantar hasta el mismo momento en que el modelo anterior se volvió del todo insoportable, el rechazo es tan radical, tan furibundo que, COMO ES DE PREVER, los individuos acaban huyendo con tantas ganas en dirección contraria que no se paran hasta llegar ¿Verdad que sí? ¡AL OTRO EXTREMO!

Y... He aquí el drama! Drama que alcanza tintes de TRAGEDIA si una vez unidas las dos dimensiones del fenómeno contemplamos LA ESTAMPA COMPLETA.

Pero.. Lo central aquí, lo que debería preocuparnos genuinamente es que.. Todo este proceso descrito ¿En que se traduce? -Más aún cuando sumamos a la ecuación la labor de aquellos que "azuzan" o llevan al "ganado" hasta el limite para lograr ciertos resultados- ¿Cuales son entonces las consecuencias, a final de cuentas, de estas dinámicas?

Pues ahí es donde sí deberíamos encolerizarnos, espantarnos, y rasgarnos con saña todas las vestiduras! Porque en lo que esto se traduce es.. En la mediocridad, la carencia de sentido crítico, y la horripilante ANULACIÓN DE LAS MENTES, o IDIOTIZACIÓN GENERAL DE LAS MASAS, que hoy padecemos.

(Amén de la  
perpetua explotación del Divide y Vencerás que, no nos engañemos, será irremediable mientras se den las condiciones antes descritas, pero de esto ya hablé en muchas.. muchas otras ocasiones.)

Y... bueno.. Como colofón, creo que no va a ser necesario añadir que..

¡Asi nos va!!







 

martes, 18 de junio de 2013

EL ULTIMO ARTICULO QUE ESCRIBIRÉ SOBRE BIPOLARIDAD SOCIAL Y EL PARADIGMA CIENTÍFICO




Mientras a unos les tiemblan las piernas cada vez que alguien hace una crítica al santo varón de Darwin y temen que cualquiera que piense en semejante acto los quiere llevar secretamente de vuelta a la edad oscura..

Y otros se fanatizan y se encierran en sus creencias, cuyo resquebrajamiento se les antoja tan terrorífico y abismal como a los primeros el cuestionamiento de Saint Charles..


Mientras algunos de aquellos no quieren ni oír nombrar de refilón cualquier tesis "estrambótica" o mínimamente disonante con lo aceptado hoy, sin pararse a "darle una vuelta", ni por puro deporte!  sin apenas discriminar entre meras fantasías, hipótesis con indicios de cosechar resultados prometedores o ideas razonablemente futuribles..

Mientras estos que digo se tapan los oídos y se dogmatizan hasta tal extremo que su visión periférica ¡Y hasta su imaginación! acaban mutiladas, estrechando críticamente la inmensa perspectiva y abanico de opciones de que gozaran sus homólogos en el pasado.

Y LOS OTROS, siguen sin querer saber nada de los primeros ni de su ciencia, porque ellos son igual de maniqueos y de vehementes en su rechazo de "LO OTRO"..


MIENTRAS TANTO..

Las sociedades permanecerán fatalmente divididas, por este y otros tantos conflictos -En gran parte artificiales.. En gran parte parte superables!-

Y los poderes poderosísimos podrán relajarse y bajar la guardia.. Y en la medida de lo posible no hacer nada en favor de resolverlos.. ¿Pero verdad que no van a quedarse solamente en eso?
Por esto, que siempre que puedan, procurarán echar leña al asador, cuanta más, mejor! Y siempre que tengan la oportunidad: azuzarán,.. enfrentarán,... POLARIZARÁN.

Y solo.. Tan solo si llega el dia en que sepamos vislumbrar la salida de la GRAN TRAMPA, y a pesar de ellos y todos sus esfuerzos por disipar esta posibilidad, se materializara al fín, y nuestras sociedades lograran un razonable consenso, un sano y genuíno entendimiento..

SOLO ENTONCES..

Los de "la sartén por el mango" pensarán,

por primerísima vez,

en "PONER SUS BARBAS A REMOJAR" ...